クルマやバイクの前方に取り付けるライトの色についてであるが、赤以外で300カンデラ(これがなかなか難しい。夜間なら見える社幅灯の明るさであるという)までなら認めるというのだが、どうもこの決まりがいい加減というか、見てみない振りというか、既得権?(法律でこれはまずいはず)で、堂々とまかり通っている状況が街のそこかしこに走り回っている。
ライトの明るさに関係なく、赤はダメ、といっているのに、赤が前方からハッキリと見える普通のクルマがあるではないか。
それは、タクシーの「空車」という表示。
これ、どう見たって赤でしょ。なにに何のオトガメもなし。
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7_7j-VUNuNGPwAjjsuvnDyx0aEnd7ZD36BfPhTr3Em7wi7JPOvMgaTba5jYpExQgmvruxTKKBo3YeEk9UrLS6390oUOMaKWhzfj0svnKIF8nJtz9egizfIxAbnjepnlaAQxuhjpvTAo6d/s1600/IMG_9417.jpg)
昨年だったと思うのでが、関西方面のカー用品店に、その筋の役人が乗り込み、店頭に並ぶドライブレコーダーにイチャモンを付けた。「ドライブレコーダーが作動中に点灯する赤色LEDが前方に向いて取り付けてあるものは、撤去せよ」というような内容だったらしい。
ウッ、確かに赤色を前方に向けて点灯させてはいけない法律があるので、その筋の役人が指導したことに文句は無いが、その赤色LEDは僅かに見える程度(カメラが作動中ですよ的な)で、停車中で夜間でも注目しなければわからないもの。
それに引き換え、タクシーの「空車」文字は、遠くからでもハッキリと見える状態。
赤色は、明るさに関係なく点灯すると違反のはずなのに、何故これが見逃されているのか、理解に苦しむ。昔は色が違っていたように思うのだが。それとも特別に、利用者のことを考えて、遠くからでもよくわかるように、タクシーの「空車」表示は、赤でOKとなったのか?